民间借贷纠纷 (2019)沪0113民初3721号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据原告提供借条能证实黄福祥向原告借款37,948.27元的事实。 原告与被继承人黄福祥之间存在合法有效的借贷关系,原告主张按年利率6%计付借款的逾期利息,与法不悖,本院予以支持。 被告阮小多的辩称,无证据证实,本院无法采信。 根据法律规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 黄福祥死亡后,其遗产应当优先用于清偿债务,被告阮小多、黄鼎祎应当在各自继承黄福祥遗产的范围内承担清偿责任。 黄炳富在遗产分割前死亡,黄秀英、黄美金、黄根祥作为转继承人,应当在继承黄炳富的应继承份额内承担清偿责任,被告王林宝同时作为黄福祥、黄炳富二人的继承人,在其继承的黄福祥遗产范围内与其余继承人承担清偿责任。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告阮小多、黄鼎祎、王林宝、黄秀英、黄美金、黄根祥于判决生效之日起十
摘要
郁坚白与阮小多、黄鼎祎等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0113民初3721号原告:郁坚白,男,1967年11月29日出生,汉族,住上海市宝山区。 委托诉讼代理人:苏赟春,上海首伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘琛,上海首伦律师事务所律师。 被告:阮小多,女,1968年7月24日出生,汉族,住浙江省嘉兴市。 被告:黄鼎祎,男,1993年11月25日出生,汉族,住浙江省嘉兴市。 被告:黄秀英,女,1……