（2017）湘01行终430号

任荷蓉在城事荟公司负责传菜工作，任荷蓉在传菜过程中看到厨房案板上摆放的青菜上有黄叶子并指出，是正当的，属于工作原因。任荷蓉在工作时间，工作地点，因工作原因受到暴力侵害，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定的应当认定工伤的情形，应认定为工伤。市人社局作出的长人社工伤认字（2016）286号《认定工伤决定》，事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，程序合法。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。城事荟公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一、二审受理费共计人民币100元，由长沙城事荟文化餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　周　永审判员　柳　明审判员　吴树兵二〇一七年八月二十五日书记员　田景月附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度“马 克 数据网”

任荷蓉在城事荟公司负责传菜工作，任荷蓉在传菜过程中看到厨房案板上摆放的青菜上有黄叶子并指出，是正当的，属于工作原因。任荷蓉在工作时间，工作地点，因工作原因受到暴力侵害，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定的应当认定工伤的情形，应认定为工伤。市人社局作出的长人社工伤认字（2016）286号《认定工伤决定》，事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，程序合法。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。城事荟公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一、二审受理费共计人民币100元，由长沙城事荟

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘01行终430号上诉人（原审原告）长沙城事荟文化餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路692号108号房。法定代表人何凤莲，总经理。委托代理人肖萍，湖南炜弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，局长。委托代理人赵亚飞，湖南弘一律师事务所律师。……