(2015)滁行终字第00025号
裁判要旨
刘龙驾驶皖m×××××号小型轿车在有单向通行禁令标志的天长路上由西往东通行,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,交警一大队作为辖区内的公安交通管理机关,有权根据法律法规的规定对其进行公安交通管理行政处罚。交警一大队对刘龙作出的公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、程序合法,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持被告滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队对原告刘龙作出的编号为3411011800812419公安交通管理简易程序处罚决定。案件受理费50元,由原告刘龙负担。刘龙上诉称:1、其驾车经建设路去往天长东路素人皮鞋店(四合路与天长路交叉口),原审认定其驾车从天长路由西向东行驶至天长路与四合路交叉口处时被民警拦停,明显错误;2、处罚时,仅民警程鹏一人在场,民警殷文冬并不在处理现场,二人的情况说明所描述的却一字不差,可见《情况说明》是协商研究好的;3、交警一大队对作出的具体行政行为负举证责任,但未能提供天长路与南谯北路交叉口处其驾车经过的视频监控,应视为被诉具体行政行为没有相应的证据。综上,交警一大队作出的处罚没有事实及
摘要
刘龙驾驶皖m×××××号小型轿车在有单向通行禁令标志的天长路上由西往东通行,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,交警一大队作为辖区内的公安交通管理机关,有权根据法律法规的规定对其进行公安交通管理行政处罚。交警一大队对刘龙作出的公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、程序合法,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持被告滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队对原告刘龙作出的编号为3411011800812419公安交通管理简易程序处罚决定。案件受理费50元,由原告刘龙负担。刘龙上诉称:1、其驾车经建设路去往天长东路素人皮鞋店(四合路
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)滁行终字第00025号上诉人(原审原告):刘龙,男,1975年9月15日出生,汉族,住安徽省定远县定城镇。被上诉人(原审被告):滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队,住所地安徽省滁州市琅琊区。负责人:施云波,大队长。委托代理人:陶善军,安徽苏滁律师事务所律师。上诉人刘龙因与被上诉人滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队(以下简称交警一大队)交通管理行……