离婚纠纷 (2015)马民二终字第00152号
裁判要旨
其一,夫妻共同房产的分割一般应当按照离婚时房产市价分割,但本案中原审法院已就房产分割价值征求双方意见,双方认可以60.4万元进行财产分割,则装修价值已经包含在房产价值中,不应再行分割,至于契税、住房维修基金等税费,不属于夫妻共同财产的范围,也不应进行分割。其二,天国殡葬用品公司系孙某甲与刁某在夫妻关系存续期间设立的公司,该公司产生的经营收益属于夫妻共同财产,刁某从公司提取的98500元应属共同财产,不论刁某将该财产用于何种用途均不影响其性质,原审法院对该项财产平均分割并无不当;其三,刁某支付的租房费用以及子女教育费用,均是在夫妻关系存续期间产生,纵使这些款项均是刁某个人支付,在法律上也应认定为对夫妻共同财产的使用,而夫妻共同财产在判决分割前不分份额,任何一方均可使用,一方使用产生的支出不属于夫妻共同债务,因此离婚时对此项费用不应分割。综上,上诉人的上诉理由不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行;二审案件受理费1962元,由
摘要
其一,夫妻共同房产的分割一般应当按照离婚时房产市价分割,但本案中原审法院已就房产分割价值征求双方意见,双方认可以60.4万元进行财产分割,则装修价值已经包含在房产价值中,不应再行分割,至于契税、住房维修基金等税费,不属于夫妻共同财产的范围,也不应进行分割。其二,天国殡葬用品公司系孙某甲与刁某在夫妻关系存续期间设立的公司,该公司产生的经营收益属于夫妻共同财产,刁某从公司提取的98500元应属共同财产,不论刁某将该财产用于何种用途均不影响其性质,原审法院对该项财产平均分割并无不当;其三,刁某支付的租房费用以及子女教育费用,均是在夫妻关系存续期间产生,纵使这些款项均是刁某个人支付,在法律上也应认定为
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)马民二终字第00152号上诉人(原审被告):刁某,女,1985年2月22日出生,汉族,无业,户籍地安徽省马鞍山市花山区,居住地安徽省马鞍山市花山区。委托代理人:陈激扬,安徽长城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙某甲,男,1984年1月20日出生,汉族,马鞍山港华燃气公司职工,户籍地安徽省马鞍山市花山区,居住地安徽省马鞍山市花山区。委托代……