建设工程施工合同纠纷 （2015）银民终字第1700号

结合本案合同签订、工程施工及已付款情况可以认定，本案《装修合同》主体为姜峰与弘茂公司，故姜峰可以提起索要工程款的诉讼。姜峰作为自然人，并无建设工程施工资质，故姜峰、弘茂公司之间签订的《装修合同》系无效合同，但涉案工程已投入使用，就姜峰已完成的工程量，弘茂公司应支付相应的工程款。弘茂公司认可姜峰对一期工程（造价为220000元），二期工程（造价为128000元）进行了施工，本院予以确认。关于姜峰、弘茂公司争议的三期工程、三期后补项目及合同外增加项目，经鉴定，上述项目确实已进行了施工，弘茂公司虽辩称上述项目由王兴忠进行了施工，但因王兴忠无法联系，仅凭弘茂公司提交的办公室装修合同书和收据无法证实弘茂公司的主张，故对弘茂公司的辩解意见不予采纳，本院认定上述争议项目系由姜峰进行了施工。综上，姜峰应得工程款数额为525718元（一期工程220000元＋二期工程128000元＋三期工程90741元＋三期后补项目7000元＋合同外增加项目79977元）。关于已付工程款数额，弘茂公司提交了由姜峰签字的付款凭证24张证实已付款为295700元，姜峰对其中的5张凭证不予认可，认为其中2张凭证中收款人处的签名

结合本案合同签订、工程施工及已付款情况可以认定，本案《装修合同》主体为姜峰与弘茂公司，故姜峰可以提起索要工程款的诉讼。姜峰作为自然人，并无建设工程施工资质，故姜峰、弘茂公司之间签订的《装修合同》系无效合同，但涉案工程已投入使用，就姜峰已完成的工程量，弘茂公司应支付相应的工程款。弘茂公司认可姜峰对一期工程（造价为220000元），二期工程（造价为128000元）进行了施工，本院予以确认。关于姜峰、弘茂公司争议的三期工程、三期后补项目及合同外增加项目，经鉴定，上述项目确实已进行了施工，弘茂公司虽辩称上述项目由王兴忠进行了施工，但因王兴忠无法联系，仅凭弘茂公司提交的办公室装修合同书和收据无法证实弘茂

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1700号上诉人（原审被告）宁夏弘茂工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区国道109线东侧上前城企业安置区。法定代表人李金辉，该公司董事长。委托代理人王芊、刘强，北京大成（银川）律师事务所律师。上诉人（原审原告）姜峰，男，1984年8月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人李晖，宁夏古峡律师事……