房屋拆迁管理（拆迁） （2018）鲁09行初52号
裁判要旨
根据原告提交的视频、照片等证据，被告办事处的工作人员出现在强拆现场，结合肥城市人民政府《认定交接单》要求办事处对涉案房屋进行处置，以及李家小庄村委会下发的《通知》内容“逾期，上级主管部门将组织人员对你户所建设的违法建筑强行拆除”，能够证实被告办事处组织实施了强制拆除原告房屋的行为。办事处没有提供证据证明其依照法定程序实施了强制拆除行为，本院确认办事处实施的强制拆除行为违法。其主张原告同意拆除涉案房屋，李家小庄村委会只是实施的助拆行为，证据不足，也缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告市政府的责任。本案没有证据证明市政府直接组织人员实施了强拆行为，同时本院认为，市政府一般是通过统筹协调等方式促使有关部门依法行使有关职权，市政府的统筹协调等行为作用于行政机关内部，未对当事人权利义务产生直接影响，因此原告起诉要求确认市政府的拆除行为违法没有事实和法律依据，应予驳回，本院另行作出裁定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告肥城市人民政府新城街道办事处强制拆除行为违法。案件受理费50元，由被告肥城市人民政府新城街道办事处负担。如不服本判决，可以在
摘要
张利与肥城市人民政府、肥城市人民政府新城街道办事处城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁09行初52号原告张利，女，1978年8月23日出生，汉族，住肥城市。委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告肥城市人民政府，住所地：肥城市龙山路32号。法定代表人殷锡瑞，市长。委托代理人郑力，山东信望律师事务所律师。委托代理人辛培峰，肥城市综合行政执法局科长。被告肥城市人民政府新城街道办事处，住所地：肥城市凤山大街与新城路交……