（2021）鲁01民终8679号

刘志勇、袁征、刘慧航、刘慧豪共同组成一个家庭，均系该家庭的成员。因拆迁需对该家庭进行安置补偿，虽刘志勇、袁征选择房屋安置，刘慧航、刘慧豪选择货币化安置，但通过安置取得的以上权利均应认定为家庭共同共有财产，所有家庭成员对安置房屋及货币均享有共有权利。家庭共有财产指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的共有财产。家庭共有财产的主体并不是每一个家庭成员，而是对家庭财产的形成作出过贡献的家庭成员。同时，刘志勇、袁征身为被执行人，在尚有到期债权未履行完毕的情况下选择房屋安置，而非货币安置，不利于债权的履行，有损债权人权益。刘志勇、袁征已收到家庭共同共有的货币安置补偿款1,692,000元，该共同共有财产中，有刘志勇与袁征份额（份额超过执行标的），朱玉芹申请执行刘志勇与袁征份额，应予以支持。现刘慧航请求停止对划扣的被执行人袁征账户内的款项355,540.3元的执行，无法律依据，亦显失公平，故一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回刘慧航的全部诉讼请求。案件

刘志勇、袁征、刘慧航、刘慧豪共同组成一个家庭，均系该家庭的成员。因拆迁需对该家庭进行安置补偿，虽刘志勇、袁征选择房屋安置，刘慧航、刘慧豪选择货币化安置，但通过安置取得的以上权利均应认定为家庭共同共有财产，所有家庭成员对安置房屋及货币均享有共有权利。家庭共有财产指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的共有财产。家庭共有财产的主体并不是每一个家庭成员，而是对家庭财产的形成作出过贡献的家庭成员。同时，刘志勇、袁征身为被执行人，在尚有到期债权未履行完毕的情况下选择房屋安置，而非货币安置，不利于债权的履行，有损债权人权益。刘志勇、袁征已收到家庭共同共有的货币安置补偿款1,692,000元

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终8679号上诉人（原审原告）：刘慧航，男，汉族，2016年3月24日出生，住济南市。法定代理人：刘志勇（系刘慧航之父），男，汉族，1979年2月12日出生，住济南市。法定代理人：袁征（系刘慧航之母），女，1981年2月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：朱勃，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱玉芹，女，汉族，196……