以危险方法危害公共安全 (2017)黔03刑终29号
裁判要旨
上诉人曹正佳为泄私愤,驾车撞击正在营业的晨蓬夜宵店,对不特定多数人的生命健康及他人财产造成威胁,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,构成以危险方法危害公共安全罪,依法应予以处罚。关于被告人曹正佳所持其行为不构成以危险方法危害公共安全罪的上诉理由及其辩护人所提出的辩护意见,经查,案发时,晨蓬夜宵店门前人行道上有顾客何某、罗某、喻某等人正在吃夜宵,店员邓某在店门前人行道树下乘凉,被撞击门面内有顾客李某在吃夜宵,在车辆撞击店面玻璃时,均不同程度的受到了惊吓,且撞碎的玻璃渣飞击将邓某腿部砸伤。上诉人应当明知车辆冲上人行道撞击晨蓬夜宵店门面后很可能失控,被撞击玻璃及车辆本身对他人人身安全构成严重威胁。主观上,上诉人曹正佳应当明知其行为的危险性,但其为了发泄心中不满,不顾他人生命财产安全而驾车撞击,应认定其主观上为故意。客观上,被告人曹正佳的行为对在场的何某、罗某、喻某、邓某、李某等不特定多数人的人身安全构成紧迫危险。我国刑法第一百一十四条所称“其他危险方法”,是指与放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的或以放火、决水、爆炸以及投放危险物质的危险性相当的,足以危害公共安全的方法
摘要
上诉人曹正佳为泄私愤,驾车撞击正在营业的晨蓬夜宵店,对不特定多数人的生命健康及他人财产造成威胁,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,构成以危险方法危害公共安全罪,依法应予以处罚。关于被告人曹正佳所持其行为不构成以危险方法危害公共安全罪的上诉理由及其辩护人所提出的辩护意见,经查,案发时,晨蓬夜宵店门前人行道上有顾客何某、罗某、喻某等人正在吃夜宵,店员邓某在店门前人行道树下乘凉,被撞击门面内有顾客李某在吃夜宵,在车辆撞击店面玻璃时,均不同程度的受到了惊吓,且撞碎的玻璃渣飞击将邓某腿部砸伤。上诉人应当明知车辆冲上人行道撞击晨蓬夜宵店门面后很可能失控,被撞击玻璃及车辆本身对他人人身
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终29号原公诉机关贵州省余庆县人民检察院。上诉人(原审被告人)曹正佳,男,1990年1月18日出生于贵州省余庆县,汉族,大学本科文化,住余庆县,案发前系贵州余庆经济开发区管理委员会工业经济局安全管理员。2016年8月18日,因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被余庆县公安局刑事拘留。同年9月1日,被执行逮捕。同年12月15日,被本院取保候审……