民间借贷纠纷 (2015)延中民一初字第5号

案号
(2015)延中民一初字第5号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

马明英与经纬拍卖公司均认可双方之间存在民间借贷关系,双方应按约定履行义务。双方之间发生多笔借款往来,经纬拍卖公司偿还的借款数额以及双方的往来数额能够认定马明英有交付巨额借款金额的来源与交付能力,应认定马明英已实际交付双方确认的借款数额,双方之间的借贷关系成立并生效。双方确认的借据中没有约定利息,但马明英提供的部分收款收据中明确写明利息,对收据的真实性经纬拍卖公司未提出异议,故本院认定双方之间存在利息约定,且支付利息的数额能够认定双方约定的月利息为3%。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”之规定,约定利率超过法定限度,故本院以中国人民银行同期贷款利率四倍予以保护,超出部分折抵本金。2009年6月24日至2011年7月15日期间,曲元东既是时任经纬拍卖公司的法定代表人,又是经纬置业公司的法定代表人,且经纬置业公司与马明英签订9份房屋认购协议书、情况审批单复印单、收回原借条原件等事实能够相互佐证

摘要

马明英与经纬拍卖公司均认可双方之间存在民间借贷关系,双方应按约定履行义务。双方之间发生多笔借款往来,经纬拍卖公司偿还的借款数额以及双方的往来数额能够认定马明英有交付巨额借款金额的来源与交付能力,应认定马明英已实际交付双方确认的借款数额,双方之间的借贷关系成立并生效。双方确认的借据中没有约定利息,但马明英提供的部分收款收据中明确写明利息,对收据的真实性经纬拍卖公司未提出异议,故本院认定双方之间存在利息约定,且支付利息的数额能够认定双方约定的月利息为3%。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一初字第5号原告:马明英。被告:吉林经纬拍卖有限公司。被告:延边经纬和信置业发展有限公司。原告马明英与被告吉林经纬拍卖有限公司(以下简称经纬拍卖公司)、延边经纬和信置业发展有限公司(以下简称经纬置业公司)之间民间借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马明英的委托代理人胡清伟、沈文全、被告经纬拍卖公司委托代……