建设工程施工合同纠纷 (2016)闽06民辖1号

案号
(2016)闽06民辖1号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
福建省漳州市
裁判日期
2016-01-28

裁判要旨

云霄县人民法院移送错误,报请本院指定管辖。云霄县人民法院认为,原被告签订的《建设工程施工项目部承包合同》属转包合同,原告要求被告支付其代垫工程款,原被告之间的纠纷并非当事人之间因订立、履行、变更、终止建设工程合同发生的权利义务纠纷,即建设工程施工合同纠纷,不能适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定,不属于专属管辖。且本案当事人在《建设工程施工项目部承包合同》中就管辖问题达成书面协议,约定如双方发生纠纷,双方应协商解决,协商不成时,由漳州市芗城区人民法院管辖,该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定,因此,本案应由漳州市芗城区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十九条、第三十五条的规定,裁定将本案移送漳州市芗城区人民法院处理。受移送的漳州市芗城区人民法院审查认为,原告基于双方签订的《建设工程施工项目承包合同》主张被告应返还代垫的货款,云霄法院立案案由为建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定

摘要

云霄县人民法院移送错误,报请本院指定管辖。云霄县人民法院认为,原被告签订的《建设工程施工项目部承包合同》属转包合同,原告要求被告支付其代垫工程款,原被告之间的纠纷并非当事人之间因订立、履行、变更、终止建设工程合同发生的权利义务纠纷,即建设工程施工合同纠纷,不能适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定,不属于专属管辖。且本案当事人在《建设工程施工项目部承包合同》中就管辖问题达成书面协议,约定如双方发生纠纷,双方应协商解决,协商不成时,由漳州市芗城区人民法院管辖,该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定,因此,本案应由漳州市芗城区人民法院管辖。故依照《中华人民共和

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽06民辖1号云霄县人民法院于2015年6月25日立案受理了原告福建蓝海市政园林建筑有限公司漳州分公司与被告苏晓斌建设工程施工合同纠纷一案。2015年8月28日,云霄县人民法院作出(2015)云民初字第1112号民事裁定,将本案移送漳州市芗城区人民法院处理。漳州市芗城区人民法院认为云霄县人民法院移送错误,报请本院指定管辖。云霄县人民法院认为,原……