合伙协议纠纷 （2019）冀01民终3000号

债务应当清偿。本案中，被告主张其支付了83500元挖掘机折价款的主要证据是其向案外人的转账记录及所述的现金交付，但原告均不认可，且被告亦无其他证据佐证，故被告抗辩意见，证据不足，不予采信。故此，对原告要求被告给付83500元挖掘机折价款的诉讼请求，予以支持。被告未按约定时间给付原告挖掘机折价款，故原告主张自逾期之日起即2015年10月31日，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失的主张，予以支持。综上，判决如下：被告尤文科于本判决生效之日起十日内支付原告王艮龙挖掘机折价款83500元及利息（利息以83500元为基数，自2015年10月31日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费2,013.0元，减半收取计1,006.5元，由被告尤文科负担。 本院二审审理期间，查明基本事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审双方争议焦点为：上诉人主张本案折价款83500元已付清的理由是否成立？ 当事人对于自己提出的主张，应当提供证据加以证明，提供的证据应当与其主张具有关联性，若未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承

债务应当清偿。本案中，被告主张其支付了83500元挖掘机折价款的主要证据是其向案外人的转账记录及所述的现金交付，但原告均不认可，且被告亦无其他证据佐证，故被告抗辩意见，证据不足，不予采信。故此，对原告要求被告给付83500元挖掘机折价款的诉讼请求，予以支持。被告未按约定时间给付原告挖掘机折价款，故原告主张自逾期之日起即2015年10月31日，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失的主张，予以支持。综上，判决如下：被告尤文科于本判决生效之日起十日内支付原告王艮龙挖掘机折价款83500元及利息（利息以83500元为基数，自2015年10月31日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同类

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3000号 上诉人（原审被告）：尤文科，男，1977年8月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王艮龙，男，1979年5月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：梁永慧，河北中京联合律师事务所律师。 上诉人尤文科因与被上诉人王艮龙合伙协议纠纷一……