(2015)盘中民终字第00070号

案号
(2015)盘中民终字第00070号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案原告提供的借款协议能够证明原告与被告孟宪春之间借贷关系成立,原告与被告刘玉保之间保证关系成立。被告孟宪春提供的证人证言不足以反驳原告提供的借款协议,故对被告孟宪春抗辩其与原告不存在借贷关系,孟宪秋是实际借款人且孟宪秋已将被告孟宪春名下的借款偿还给原告的理由,因其未提供有效证据证明自己的主张,且其抗辩理由不符合日常生活经验法则,本院不予采信。原告提供的借款协议虽明确写明被告孟宪春借款金额为人民币40,000元,但原告在庭审中自认交付借款时扣除一个月利息人民币2000元,实际交付给被告孟宪春人民币38,000元。按照相关法律规定,当事人预先在本金中扣除利息的,应按照实际出借金额确定本金,故被告孟宪春的借款本金为人民币38,000元。原告与被告孟宪春之间债权债务关系成立,被告孟宪春应按借款协议约定履行偿还借款义务,其未按约定期限偿还原告借款系违约行为,应承担违约责任。原告与被告刘玉保对保证方式没有约定,按照我国担保法的相关规定,被告刘玉保应按照连带责任保证承担保证责任。原告与被告孟宪春口头约定月利率为5分过高,原告要求按中

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案原告提供的借款协议能够证明原告与被告孟宪春之间借贷关系成立,原告与被告刘玉保之间保证关系成立。被告孟宪春提供的证人证言不足以反驳原告提供的借款协议,故对被告孟宪春抗辩其与原告不存在借贷关系,孟宪秋是实际借款人且孟宪秋已将被告孟宪春名下的借款偿还给原告的理由,因其未提供有效证据证明自己的主张,且其抗辩理由不符合日常生活经验法则,本院不予采信。原告提供的借款协议虽明确写明被告孟宪春借款金额为人民币40,000元,但原告在庭审中自认交付借款时扣除一个月利息人民币2000元,实际交付给被告孟宪春人民币38,000元。按照相关法律规定

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盘中民终字第00070号上诉人(原审被告):孟宪春,男,住辽宁省大洼县。委托代理人:齐婷婷,辽宁芳诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁永全,男,住辽宁省大洼县。委托代理人:王丽娜,盘山县胡家镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘玉保,男,住辽宁省大洼县。上诉人孟宪春因与被上诉人梁永全、刘玉保民间借贷纠纷一案,不服辽宁省大洼县人民……