加工合同纠纷 (2019)豫07民终2706号

案号
(2019)豫07民终2706号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

(一)关于本案的定性。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”本案中,翠苑公司加工的齿圈并非翠苑公司生产,而是由中一公司交由翠苑公司的,翠苑公司没有齿圈的所有权,故也不存在转移标的物所有权的情形。翠苑公司只是对中一公司提供的齿圈进行涂漆,双方属于来料加工的承揽合同关系,对此双方当事人均无异议。因此本案应为加工承揽合同纠纷。(二)关于本诉。翠苑公司按照中一公司要求将齿圈加工完毕后交付给中一公司,中一公司应当支付翠苑公司报酬。中一公司对翠苑公司所述其欠付加工费246161.32元的事实当庭予以认可。双方当事人就报酬支付期限未进行约定,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十三条的规定,中一公司应当在翠苑公司开具发票后支付货款,翠苑公司开具发票的最近日期为2017年9月21日,中一公司截止到翠苑公司起诉仍未支付报酬的行为已经构成违约,应当承担违约责任。翠苑公司要求中一公司自本案立案之日起按同期银行贷款利率计算至

摘要

(一)关于本案的定性。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”本案中,翠苑公司加工的齿圈并非翠苑公司生产,而是由中一公司交由翠苑公司的,翠苑公司没有齿圈的所有权,故也不存在转移标的物所有权的情形。翠苑公司只是对中一公司提供的齿圈进行涂漆,双方属于来料加工的承揽合同关系,对此双方当事人均无异议。因此本案应为加工承揽合同纠纷。(二)关于本诉。翠苑公司按照中一公司要求将齿圈加工完毕后交付给中一公司,中一公司应当支付翠苑公司报酬。

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终2706号上诉人(原审被告):淅川县中一精密部件有限公司,住所地:河南省南阳市淅川县城区工业园区。法定代表人:王金亭,该公司总经理。委托诉讼代理人:冀寒寒,男,该公司员工。委托诉讼代理人:刘吉中,河南德高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新乡市翠苑汽车配件有限公司,住所地:河南省新乡市道清路东段红旗区制造基地。法定代表人:赵翠娥,……