合同诈骗 （2016）粤09刑终47号

上诉人梁忠才以非法占有为目的，利用与被害人曹某合伙经营田七药材生意掌管资金之机，骗取曹某出资款人民币40万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人梁忠才及其辩护人所提意见，经查，上诉人梁忠才利用与被害人曹某合伙经营田七药材生意掌管资金之机，并没有对经营款进行结算，而是骗取曹某出资款用于日常开支和赌博花光后一直潜逃，其有非法占有该出资款的主观故意，其行为符合诈骗罪的特征。故上诉意见认为上诉人的行为属于民事法律关系调整的范畴，不构成诈骗罪，应改判上诉人无罪的辩护意见与事实不符，据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张书铭审判员　　李　楠审判员　　罗　文二〇一六年二月二十五日书记员　　梁浩祥附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人梁忠才以非法占有为目的，利用与被害人曹某合伙经营田七药材生意掌管资金之机，骗取曹某出资款人民币40万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人梁忠才及其辩护人所提意见，经查，上诉人梁忠才利用与被害人曹某合伙经营田七药材生意掌管资金之机，并没有对经营款进行结算，而是骗取曹某出资款用于日常开支和赌博花光后一直潜逃，其有非法占有该出资款的主观故意，其行为符合诈骗罪的特征。故上诉意见认为上诉人的行为属于民事法律关系调整的范畴，不构成诈骗罪，应改判上诉人无罪的辩护意见与事实不符，据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤09刑终47号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁忠才，男，公民身份号码×××5152。汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年4月30日被羁押，同年5月7日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人杨成安、崔民敬，均为广东民道律师事务所律师。广东省茂名……