农村土地承包合同纠纷 (2013)新中民五终字第106号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,且严重违反法定程序,可能影响案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省延津县人民法院(2012)延民初字第953号民事判决;二、本案发回河南省延津县人民法院重审。王廷利预交的二审案件受理费用130元,李金停预交的二审案件受理费用50元,均于本裁定送达后十日内予以退还。审 判 长 梁国兴审 判 员 郭中伟代审判员 陈兴祥二〇一三年八月二十六日代书记员 叶 青
摘要
原审判决认定基本事实不清,且严重违反法定程序,可能影响案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省延津县人民法院(2012)延民初字第953号民事判决;二、本案发回河南省延津县人民法院重审。王廷利预交的二审案件受理费用130元,李金停预交的二审案件受理费用50元,均于本裁定送达后十日内予以退还。审 判 长 梁国兴审 判 员 郭中伟代审判员 陈兴祥二〇一三年八月二十六日代书记员 叶 青
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)新中民五终字第106号上诉人(原审被告、反诉原告)王廷利,男.委托代理人刘进梅,河南瑞源律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)李金停,男.委托代理人李海龙,男.委托代理人许恒芳,河南正安律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)延津县东屯镇水花堡村民委员会。法定代表人王廷龙,主任。委托代理人殷普生、崔文学,卫辉市法律服务中心律师。上诉……