民间借贷纠纷 (2020)皖15民终3226号
裁判要旨
慕世国在向王本坤追讨借款本息时采取的跟踪、用车堵门、辱骂、要求安排就餐等行为,属于软暴力行为,使王本坤不敢抗拒支付高额利息,该状态至慕世国因涉嫌刑事犯罪被公安机关刑事拘留时解除,本案诉讼时效应自慕世国因涉嫌刑事犯罪被公安机关刑事拘留时起计算,且在慕世国涉嫌刑事犯罪的刑事案件审理期间,王本坤提出慕世国返还已收取的高额利息的要求,故对慕世国所持王本坤的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见,不予采纳;依据相关规定,民间借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,对王本坤请求慕世国返还已支付的超过年利率36%的利息的诉讼请求,予以支持;但对王本坤所持慕世国在给付借款本金时已扣除“斩头息”的主张,因无确实充分的证据佐证,不予采信;慕世国应予返还的利息款计算为354046.67元(100000×2%÷30×82﹢300000×3%÷30×611﹢500000×2%÷30×492﹢32000×2%÷30×60)。据此,依照《最高人民法院关
摘要
慕世国在向王本坤追讨借款本息时采取的跟踪、用车堵门、辱骂、要求安排就餐等行为,属于软暴力行为,使王本坤不敢抗拒支付高额利息,该状态至慕世国因涉嫌刑事犯罪被公安机关刑事拘留时解除,本案诉讼时效应自慕世国因涉嫌刑事犯罪被公安机关刑事拘留时起计算,且在慕世国涉嫌刑事犯罪的刑事案件审理期间,王本坤提出慕世国返还已收取的高额利息的要求,故对慕世国所持王本坤的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见,不予采纳;依据相关规定,民间借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,对王本坤请求慕世国返还已支付的超过年利率36%的利息的诉讼请求,予以支持;但对王本坤所持慕世国在给付借款本金时已扣除“斩头息”的
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终3226号 上诉人(原审原告):王本坤,男,1968年1月1日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人:程旭东,安徽深蓝律师事务所律师。 上诉人(原审被告):慕世国,男,1968年12月25日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人:王诚恩,安徽皋陶律师事务所律师。 上诉人王本坤因与上诉人慕世国不当得利纠纷一案……