侵害商标权纠纷 (2019)内02民初196号
裁判要旨
本案中的第618209号注册商标注册人原为中粮金帝食品(深圳)有限公司。2018年3月27日上述注册商标转让给金帝食品有限公司,上述三个注册商标均在有效期内。根据中粮金帝食品(深圳)有限公司与原告好邻居股份有限公司签订的商标使用许可授权书以及金帝食品有限公司与好邻居股份有限公司签订的商标使用许可协议,原告有权以自己的名义提起诉讼。 被告销售的产品与原告享有排他许可使用权的第618209号注册商标的核定使用商品种类相同。涉案巧克力在外包装标识“金帝恋人”字样,起到区分商品来源的作用,属于商标性使用。涉案巧克力的外包装的“金帝恋人”文字,其中金帝两字与第618209号的商标标识“金帝”文字虽字体略有差异,但读音含义相同,易使相关公众对商品来源产生误认。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定,被告销售涉案被控侵权巧克力,属于侵犯注册商标专用权的行为。经审查,被告的行为不属于《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为,故原告主张被告行为构成不正当竞争,本院不予支持。对被告主张其具有合法来源的抗辩理由,因被告提供的证据不足以证明其主张,本院不予支持。 被告销售侵犯注册商标专用权
摘要
本案中的第618209号注册商标注册人原为中粮金帝食品(深圳)有限公司。2018年3月27日上述注册商标转让给金帝食品有限公司,上述三个注册商标均在有效期内。根据中粮金帝食品(深圳)有限公司与原告好邻居股份有限公司签订的商标使用许可授权书以及金帝食品有限公司与好邻居股份有限公司签订的商标使用许可协议,原告有权以自己的名义提起诉讼。 被告销售的产品与原告享有排他许可使用权的第618209号注册商标的核定使用商品种类相同。涉案巧克力在外包装标识“金帝恋人”字样,起到区分商品来源的作用,属于商标性使用。涉案巧克力的外包装的“金帝恋人”文字,其中金帝两字与第618209号的商标标识“金帝”文字虽字
正文(节选)
包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民初196号 原告:好邻居股份有限公司,住所地福建省惠安县黄塘镇城西大道旁。 法定代表人:陈志宁,总经理。 委托诉讼代理人:李波,内蒙古静叶律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯妙,内蒙古静叶律师事务所实习律师。 被告:包头市东河区佳宁糖业烟酒平价超市,经营场所包头市东河区人民公园南门。 经营者:王爱菊,女,1963年……