买卖合同纠纷 （2019）云03民终1186号

原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，其合法有效，依法应予以保护。被告主张2016年11月10日支付了原告货款80000元应予以扣除的答辩请求，因该款是在双方2016年12月17日结算之前予以支付，并且被告未提交相应证据证实该款是支付双方结算后的欠款，故该答辩请求不予支持。本案中被告下欠原告的货款数额为：从2016年12月17日双方结算之后的欠款及2016年12月1日之后被告所购买原告的钢筋款项的总额减去2016年12月17日之后被告支付给原告的5万元货款及原告拉走被告价值115352元的钢管及钢模抵扣款，即被告欠原告货款的数额应为：85930元+111883元-50000元-115352元=32461元。因双方未约定具体的付款时间，故原告供货后可随时向被告主张要求支付货款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、由被告念小洪于判决生效后十日内一次性支付原告陈包狗货款32461元；二、驳回原告陈包狗的其余诉讼请求。案件受理费1948元，减半收取974元，由原告陈包狗负担600元，被告念小洪负担374元。二审中，双

原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，其合法有效，依法应予以保护。被告主张2016年11月10日支付了原告货款80000元应予以扣除的答辩请求，因该款是在双方2016年12月17日结算之前予以支付，并且被告未提交相应证据证实该款是支付双方结算后的欠款，故该答辩请求不予支持。本案中被告下欠原告的货款数额为：从2016年12月17日双方结算之后的欠款及2016年12月1日之后被告所购买原告的钢筋款项的总额减去2016年12月17日之后被告支付给原告的5万元货款及原告拉走被告价值115352元的钢管及钢模抵扣款，即被告欠原告货款的数额应为：85930元+111883元-50000元-115352

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1186号上诉人（原审被告）：念小洪，男，汉族，1972年2月11日生，云南省陆良县人，初中文化，住陆良县。被上诉人（原审原告）：陈包狗，男，汉族，1963年4月25日生，云南省陆良县人，小学文化，住陆良县。上诉人念小洪因与被上诉人陈包狗买卖合同纠纷一案，不服云南省陆良县人民法院（2018）云0322民初3287号民事判决，向本院提起……