(2016)吉02执复67号
裁判要旨
万利公司要求对临时存储玉米利息和保粮费用解除冻结的请求,符合有关法律规定,依法予以支持。对于除此两项费用之外的存款要求解除冻结的主张,依法不予支持。虽然申请执行人主张保粮费用不需要140万元之多,但也并未提出相应的证据加以反驳,执行法院根据案件的实际情况以及有利于保粮的大局出发,万利公司的请求实际操作性和可信度比较强,故以支持保粮款140万元为宜;因申请执行人对磐石农发行收取贷款利息无异议,故裁定万利公司要求支付保粮款140万元以及中国农业发展银行磐石市支行收取利息3601120.59元的异议成立,驳回其要求解除其他款项的异议。万利公司称:请求撤销(2016)吉02民终847号民事裁定及(2016)吉0284执异14号执行裁定,解除对其银行账户×××的冻结。事实与理由:1.执行异议裁定内容与万利公司的申请事项不符。万利公司请求解除对其银行存款的冻结,恢复正常使用。但执行法院裁定万利公司要求支付保粮款140万元及农发行磐石支行收取利息3601120.59元的异议成立,驳回万利公司要求解除其他款项的异议,与申请事项不符;2.复议申请人在农发行开设的账户属专项资金账户而非经营性账户,账户内资
摘要
万利公司要求对临时存储玉米利息和保粮费用解除冻结的请求,符合有关法律规定,依法予以支持。对于除此两项费用之外的存款要求解除冻结的主张,依法不予支持。虽然申请执行人主张保粮费用不需要140万元之多,但也并未提出相应的证据加以反驳,执行法院根据案件的实际情况以及有利于保粮的大局出发,万利公司的请求实际操作性和可信度比较强,故以支持保粮款140万元为宜;因申请执行人对磐石农发行收取贷款利息无异议,故裁定万利公司要求支付保粮款140万元以及中国农业发展银行磐石市支行收取利息3601120.59元的异议成立,驳回其要求解除其他款项的异议。万利公司称:请求撤销(2016)吉02民终847号民事裁定及(20
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉02执复67号复议申请人(被执行人):吉林省万利米业有限责任公司,住所地:吉林省磐石市石咀镇永宁村。法定代表人:万仁利,经理。委托代理人:张蕊娜,吉林睿志律师事务所律师。申请执行人:磐石市隆昌小额贷款股份有限公司,住所地:吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人:陈铁成,董事长。委托代理人:董善辉。复议申请人吉林省万利米业有限责任公司(简称万……