民间借贷纠纷 (2014)洛民终字第656号
裁判要旨
债务应当清偿。张治民承揽工程向申振安借款,并为申振安出具借款凭证,双方已形成民间借贷关系。张治民对申振安持有的欠条提出异议认为签名非本人所签,已由西南政法大学司法鉴定中心对张治民申请的事项进行鉴定,并出具司法鉴定书。在张治民再次提出异议后,该鉴定中心又出具复函进行了说明、评定,经审查该鉴定中心及鉴定人员具备鉴定资质,且鉴定程序不违反法律规定,本院予以认定。现申振安持张治民出具的欠条要求其履行还款责任,依法应予支持。经原审法院核算欠款数额为76110元,申振安主张76000元,应予准许。申振安要求张治民承担欠款利息的诉求,因双方未在欠条中明确约定利息及偿还期限,可按照中国人民银行同期贷款利率,从主张还款之日起即2013年1月5日计算至实际付清之日。本案张治民与郭莉苹在婚前书面约定,一方婚前、婚后债务由其个人自行承担,虽未经过公证程序,但张治民所欠款项均为承建工程支出,且该欠款并没有用于家庭生活。因此申振安要求郭莉苹承担还款责任的诉求,理由欠妥,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之
摘要
债务应当清偿。张治民承揽工程向申振安借款,并为申振安出具借款凭证,双方已形成民间借贷关系。张治民对申振安持有的欠条提出异议认为签名非本人所签,已由西南政法大学司法鉴定中心对张治民申请的事项进行鉴定,并出具司法鉴定书。在张治民再次提出异议后,该鉴定中心又出具复函进行了说明、评定,经审查该鉴定中心及鉴定人员具备鉴定资质,且鉴定程序不违反法律规定,本院予以认定。现申振安持张治民出具的欠条要求其履行还款责任,依法应予支持。经原审法院核算欠款数额为76110元,申振安主张76000元,应予准许。申振安要求张治民承担欠款利息的诉求,因双方未在欠条中明确约定利息及偿还期限,可按照中国人民银行同期贷款利率,从
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第656号上诉人(原审被告):张治民,男,汉族。委托代理人:张金明,河南焦点律师事务所律师。被上诉人(原审原告):申振安,男,汉族。委托代理人:尤艳艳,河南大进律师事务所律师。委托代理人:赵迎新,河南大进律师事务所律师。原审被告:郭莉苹,女,汉族,系张治民之妻。上诉人张治民因与被上诉人申振安、原审被告郭莉苹民间借贷纠纷一案,申振安于20……