离婚纠纷 （2016）冀01民终5350号

本案双方当事人已结婚多年，本应珍惜感情，共同维护婚姻关系，但双方发生矛盾并诉至法院，原审判决离婚，上诉人张某甲虽不同意离婚，但被上诉人郭某离婚态度坚决，经二审做工作，其表示无和好的可能，故本院准予双方离婚，上诉人张某甲关于“原审判决认定事实不清，双方感情真挚，不应当判决离婚”的上诉理由不成立。关于上诉人张某甲诉称的“向信用社借款一事”，因其不能证明是否为夫妻双方共同债务，可待债权人另案起诉主张权利时再行主张，原审对此没有处理，并无不妥，上诉人可另案解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，依法应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年九月十九日书记员　　张晓楠 百度搜索“”

本案双方当事人已结婚多年，本应珍惜感情，共同维护婚姻关系，但双方发生矛盾并诉至法院，原审判决离婚，上诉人张某甲虽不同意离婚，但被上诉人郭某离婚态度坚决，经二审做工作，其表示无和好的可能，故本院准予双方离婚，上诉人张某甲关于“原审判决认定事实不清，双方感情真挚，不应当判决离婚”的上诉理由不成立。关于上诉人张某甲诉称的“向信用社借款一事”，因其不能证明是否为夫妻双方共同债务，可待债权人另案起诉主张权利时再行主张，原审对此没有处理，并无不妥，上诉人可另案解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，依法应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终5350号上诉人（原审被告）张某甲。被上诉人（原审原告）郭某。委托代理人高丹，河北三言律师事务所律师。上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2016）冀0132民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告郭某与被告张某甲2008年4月经人介绍认识，2008年腊月举行……