买卖合同纠纷 （2019）皖02民终2774号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。1、关于案涉《机械式立体车库采购及安装合同》的效力。银鹏公司以该项目实际承包单位为镭蒙机电公司，镭蒙机器人公司无发包方齐采联公司的授权且存在转包谋取巨额差价和欺诈而主张与银鹏公司签订案涉合同应为无效合同。银鹏公司与镭蒙机器人公司就广州市天河区科韵路金融城中心项目部地库机械停车设备采购签订《机械式立体车库采购及安装合同》是双方真实意思的表示，且合同内容并不违反国家禁止性法律规定。镭蒙机器人公司作为镭蒙机电公司的全资子公司，根据总公司的授意将总公司承接的案涉项目的相关合同义务转接下来，并与银鹏公司签订除价款不同而相关合同内容一致的采购安装合同，该行为并不为现行法律所禁止，发包单位齐采联公司与镭蒙机电公司签订的采购合同也未明文禁止转包或明文规定合同义务必须由镭蒙机电公司自身完成，故银鹏公司以镭蒙机器人公司未取得齐采联公司授权与银鹏公司签订相关采购安装合同属无效合同的理由不能成立，不予采纳。银鹏公司诉称镭蒙机电公司存在倒卖合同牟取暴利构成欺诈，但银鹏公司未能举证证明镭蒙机器人公司在签订合同或履行

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。1、关于案涉《机械式立体车库采购及安装合同》的效力。银鹏公司以该项目实际承包单位为镭蒙机电公司，镭蒙机器人公司无发包方齐采联公司的授权且存在转包谋取巨额差价和欺诈而主张与银鹏公司签订案涉合同应为无效合同。银鹏公司与镭蒙机器人公司就广州市天河区科韵路金融城中心项目部地库机械停车设备采购签订《机械式立体车库采购及安装合同》是双方真实意思的表示，且合同内容并不违反国家禁止性法律规定。镭蒙机器人公司作为镭蒙机电公司的全资子公司，根据总公司的授意将总公司承接的案涉项目的相关合同义务转接下来，并与银鹏公司签

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2774号上诉人（原审原告）：安徽银鹏泊车建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区经开区阳明路16号。法定代表人：王世炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭克月，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：安徽镭蒙机器人技术有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区服务外包产业园9幢。法定代表人：程晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓劲松，安徽文理律师……