其他案由 （2019）冀09执复105号

部分认定抵押合同有效，但是未查明抵押物的情况，根据现查明的情况，抵押物已经混同且部分灭失，申请执行人、被执行人、第三方监管机构均有可能对标的物的灭失负有责任，在对此查明并作出责任认定之前，不能执行保证人。而上述事实及责任的认定无法在执行程序解决。故判决书第四项内容无法执行。而执行判决书第一至三项，将首先处置查封的库存成品及半成品，因该被查封的库存成品及半成品同时也是两个案件的抵押物，将会影响到将来关于抵押物的纠纷的处理，故对于判决书第一至三项也不宜执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定裁定驳回二申请执行人执行申请。 肃宁法院认为，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，申请执行人在未实现抵押权之前，无权要求保证人承担保证责任；根据我院在执行过程中调查查明的情况，本案抵押物已经混同且部分灭失；综上，我院驳回二申请执行人执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《高人民法院关于人民

部分认定抵押合同有效，但是未查明抵押物的情况，根据现查明的情况，抵押物已经混同且部分灭失，申请执行人、被执行人、第三方监管机构均有可能对标的物的灭失负有责任，在对此查明并作出责任认定之前，不能执行保证人。而上述事实及责任的认定无法在执行程序解决。故判决书第四项内容无法执行。而执行判决书第一至三项，将首先处置查封的库存成品及半成品，因该被查封的库存成品及半成品同时也是两个案件的抵押物，将会影响到将来关于抵押物的纠纷的处理，故对于判决书第一至三项也不宜执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项、《最高人民法

河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀09执复105号 复议申请人（申请执行人）：肃宁县农村信用联社股份有限公司。住所地：肃宁县武垣西路103号。 法定代表人：刘世忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人:程军林、高晓飞，河北海岳律师事务所律师。 复议申请人（申请执行人）：河北南皮农村商业银行股份有限公司。住所地：南皮县安顺南大街63号。 法定代表人：郭洪峰，该公司董事长。 被执行……