建设工程施工合同纠纷 （2014）平民三终字第494号

一审庭审笔录载明，马岭峰在对段长付提供的证据质证过程中认可李国强房屋的地基和一层、二层是段长付盖的，每层楼房125平方米，李国强房屋从地基到六楼是540元／平方米。段长付提供的证人李全国证实其将李国强的房子盖到三层，马岭峰对李全国的证言无异议。同时马岭峰承认其与李国强结算工程款时主体按照全部工程款的56%结算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以认定其证明力。因此，综合本案证据可以认定李国强将其房屋承建工程以包工包料的形式发包给马岭峰，马岭峰又将该房屋承建工程转包给了段长付。段长付实际完成了从地基到三层的主体工程，每层楼房为125平方米，从地基到六楼是540元／平方米，主体占工程总价款的56%。段长付已经完成的主体施工工程量对应的工程价款应为540元／米×125平方米×4层×56%=151200元，原审计算方式和计算依据并无不当，本院予以确认。马岭峰并无充分证据证明其已经支付段长付全部工程款，扣除段长付在马岭峰处已领走的工程款42900元，马岭峰还应支付段长付工程款108300元，故

一审庭审笔录载明，马岭峰在对段长付提供的证据质证过程中认可李国强房屋的地基和一层、二层是段长付盖的，每层楼房125平方米，李国强房屋从地基到六楼是540元／平方米。段长付提供的证人李全国证实其将李国强的房子盖到三层，马岭峰对李全国的证言无异议。同时马岭峰承认其与李国强结算工程款时主体按照全部工程款的56%结算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以认定其证明力。因此，综合本案证据可以认定李国强将其房屋承建工程以包工包料的形式发包给马岭峰，马岭峰又将该房屋承建工程转包给了段长付。段长付实际完成了

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第494号上诉人（原审被告）马岭峰，又名马凌峰，小名马小丑，男，1950年8月1日出生。委托代理人王常穆，叶县司法局“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）段长付，又名段长富，男，1953年8月10日出生。委托代理人段爱丽，女，1977年7月12日出生，系段长付之女儿。委托代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（……