（2016）琼02执异18号

本案争议的焦点问题是积汇公司所提出的执行异议是否属于执行异议的审查范围。执行异议系人民法院在民事案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民法院撤销或者改正执行的请求。执行通知书只是告知积汇公司，本院作出的（2014)三亚民二初字第33号民事判决书已经生效，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效判决确定的义务，并承担本案申请执行费4850元。积汇公司针对执行通知书内容所提出的异议，其实是针对生效判决确定其应履行的法定义务所持异议，并非对本院的执行行为持有异议，依法不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议申请人海南积汇实业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省高级人民法院申请复议。审判长　吴　忠审判员　肖传义审判员　雷　俐二〇一六年六月十二日书记员　张　路附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

本案争议的焦点问题是积汇公司所提出的执行异议是否属于执行异议的审查范围。执行异议系人民法院在民事案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民法院撤销或者改正执行的请求。执行通知书只是告知积汇公司，本院作出的（2014)三亚民二初字第33号民事判决书已经生效，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效判决确定的义务，并承担本案申请执行费4850元。积汇公司针对执行通知书内容所提出的异议，其实是针对生效判决确定其应履行的法定义务所持异议，并非对本院的执行行为持有异议，依法不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行

海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼02执异18号异议人（被执行人）海南积汇实业有限公司，住所地三亚市河西区儋州村横南一巷06号。法定代表人陈鸿发，该公司董事长。委托代理人谢勇杰，海南邦威律师事务所律师申请执行人三亚绿源谷投资有限公司，住所地三亚市海坡开发区绿海山庄五号别墅。法定代表人谢玉珍，该公司总经理。委托代理人谢於深，该公司职员。本院在执行申请执行人三亚绿源谷投资有限公司……