生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂06终字第00151号

张普强、徐永国均系同村组村民，且相邻居住，本应和睦相处，在矛盾发生后，应积极找到基层组织来协调解决，但双方却采取了过激的言行，导致双方的矛盾恶化，并发生了相互厮打，造成双方互有损失，张普强、徐永国双方均有过错。徐永国将张普强致伤，侵害了张普强的身体健康权，依法应承担民事赔偿责任，张普强请求徐永国赔偿医疗费等损失的理由正当，予以支持。张普强同时请求孙永建赔偿其损失，但并未提供证据证明孙永建系侵权人，故不予支持。徐永国辩称其打伤张普强系正当防卫，但并未提供证据证明，且与公安局作出的行政处罚决定书不符，不予采信。一审审理中，张普强主张按每天50元计算住院伙食补助费不当，应按每天20元计算；营养费亦无医嘱或其他证据证明，不予支持；误工费100元／天亦未提供证据证明，应按农业平均标准计算，因张普强已年满61周岁，其误工标准应当按照行业平均水平的90%计算；护理时间为9天不当，应当为住院时间8天；精神抚慰金10000元因未提供证据证明其受到精神损害，且其受伤未构成伤残，故本院对该主张不予支持；原告住院治疗8天，出院后遵医嘱应全休一个月，其仅请求误工时间为30天是对自已财产权益的自由处分，予以确认；

张普强、徐永国均系同村组村民，且相邻居住，本应和睦相处，在矛盾发生后，应积极找到基层组织来协调解决，但双方却采取了过激的言行，导致双方的矛盾恶化，并发生了相互厮打，造成双方互有损失，张普强、徐永国双方均有过错。徐永国将张普强致伤，侵害了张普强的身体健康权，依法应承担民事赔偿责任，张普强请求徐永国赔偿医疗费等损失的理由正当，予以支持。张普强同时请求孙永建赔偿其损失，但并未提供证据证明孙永建系侵权人，故不予支持。徐永国辩称其打伤张普强系正当防卫，但并未提供证据证明，且与公安局作出的行政处罚决定书不符，不予采信。一审审理中，张普强主张按每天50元计算住院伙食补助费不当，应按每天20元计算；营养费亦无

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06终字第00151号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）张普强，男。委托代理人安劲波，湖北水镜律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）徐永国，男。被上诉人（原审本诉被告）孙永建，男。上列二被上诉人的共同委托代理人湛华猛，南漳县九集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、代收……