企业出资人权益确认纠纷 （2021）京03民终6095号

《中华人民共和国民法典》第二百六十八条规定：“国家、集体和私人依法可以出资设立有限责任公司、股份有限公司或者其他企业。国家、集体和私人所有的不动产或者动产投到企业的，由出资人按照约定或者出资比例享有资产收益、重大决策以及选择管理者等权利并履行义务。”因此，妇产医院要求确认其享有妇婴公司出资人的权益，妇产医院应当证明其向妇婴公司投入了动产或者不动产。妇产医院曾向妇婴公司提供14万元借款，但妇婴公司也已归还妇产医院该14万元借款，该14万元并不是妇产医院对妇婴公司的投资款。现妇产医院以其曾向妇婴公司提供过14万元借款，要求确认其是妇婴公司的出资人，没有合法依据。妇产医院提出的妇产医院是妇婴公司的主管部门，妇婴公司的经理由妇产医院任命，以及北京市财政局将14万元借款列为长期投资等理由，均不能成为认定妇产医院是妇婴公司出资人的依据。妇婴公司的营业执照、公章、财务印章是妇婴公司的财产，妇产医院要求妇婴公司向妇产医院移交，没有法律依据。对于妇产医院的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百六十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，一审

《中华人民共和国民法典》第二百六十八条规定：“国家、集体和私人依法可以出资设立有限责任公司、股份有限公司或者其他企业。国家、集体和私人所有的不动产或者动产投到企业的，由出资人按照约定或者出资比例享有资产收益、重大决策以及选择管理者等权利并履行义务。”因此，妇产医院要求确认其享有妇婴公司出资人的权益，妇产医院应当证明其向妇婴公司投入了动产或者不动产。妇产医院曾向妇婴公司提供14万元借款，但妇婴公司也已归还妇产医院该14万元借款，该14万元并不是妇产医院对妇婴公司的投资款。现妇产医院以其曾向妇婴公司提供过14万元借款，要求确认其是妇婴公司的出资人，没有合法依据。妇产医院提出的妇产医院是妇婴公司的主

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6095号上诉人（原审原告）：首都医科大学附属北京妇产医院，住所地北京市东城区北池子骑河楼17号。法定代表人:严松彪，院长。委托诉讼代理人：付聪，男，1984年6月30日出生，首都医科大学附属北京妇产医院绩效办公室副主任，住北京市东城区。委托诉讼代理人：罗娟，北京市广盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京妇婴服务公司，住所地北京市……