（2015）洪中执异字第94号

根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案中，原执行法院南昌市西湖区人民法院和本院分别于2012年11月22日、2015年12月7日向省交通厅送达了协助执行通知书和履行到期债务通知书，而本院执行的（2011）洪中执字第162号和（2012）洪中执字第179号执行案的协助执行通知书送达时间为2012年11月5日，故应排序在前。此外，省交通厅协助执行金额目前仅余2000万元左右，而排序在前的（2011）洪中执字第162号和（2012）洪中执字第179号执行案尚有约4900万元债权未执行，故中恒信律所在异议人省交通厅处实际已无到期债权可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销江西省南昌市中级人民法院（2014）洪中执提字第5号履行到期债务通

根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案中，原执行法院南昌市西湖区人民法院和本院分别于2012年11月22日、2015年12月7日向省交通厅送达了协助执行通知书和履行到期债务通知书，而本院执行的（2011）洪中执字第162号和（2012）洪中执字第179号执行案的协助执行通知书送达时间为2012年11月5日，故应排序在前。此外，省交通厅协助执行金额目前仅余2000万元左右，而排序在前的（2011）洪中执字第162号

江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪中执异字第94号案外人：江西省交通运输厅，住所地：江西省南昌市。申请执行人：北京市中恒信律师事务所，住所地：北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周玉明，该律师事务所律师。被执行人：大益置业建筑有限公司，住所地：香港。被执行人：大益萍洪高速公路发展（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市。本院在执行北京市中恒信律师事务所（以下简称中恒信律所）与大益置业……