申请撤销仲裁裁决 （2015）沪二中民三（民）撤字第8号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。经查，彭祥投资公司于2014年10月14日为钱涛办理了同月11日的退工登记手续，表明该公司已经解除了双方的劳动合同，对此，该公司未举证钱涛自行离职的依据，也未举证该公司解除劳动合同的正当理由，应承担不利的后果。至于彭祥投资公司称其发函要求钱涛继续上班，但该行为与彭祥投资公司已经实际为钱涛办理了退工手续的行为相矛盾，且在办理退工手续之后，对此钱涛予以拒绝亦属正当。鉴于彭祥投资公司解除劳动合同无正当理由，理应支付钱涛违法解除劳动合同的赔偿金。宝山仲裁委的裁决认定事实清楚，适用法律正确。故彭祥投资公司要求撤销宝山仲裁委宝劳人仲（2014）办字第2495号裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。经查，彭祥投资公司于2014年10月14日为钱涛办理了同月11日的退工登记手续，表明该公司已经解除了双方的劳动合同，对此，该公司未举证钱涛自行离职的依据，也未举证该公司解除劳动合同的正当理由，应承担不利的后果。至于彭祥投资公司称其发函要求钱涛继续上班，但该行为与彭祥投资公司已经实际为钱涛办理了退工手续的行为相矛盾

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民三（民）撤字第8号申请人（仲裁被申请人）上海彭祥投资管理有限公司。法定代表人董波。委托代理人韩劲枫，上海市银星律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）钱涛。仲裁申请人钱涛与仲裁被申请人上海彭祥投资管理有限公司（以下简称彭祥投资公司）因支付劳动报酬等事宜仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宝山区仲裁委）作出宝劳人仲（2014……