盗窃 （2015）榕刑终字第1186号

上诉人喻忠会、文春乾、黄继军、田陆军以非法占有为目的，结伙采取秘密手段入户窃取他人财物，共计价值人民币313432元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人喻忠会、文春乾、黄继军系累犯，均依法予以从重处罚。上诉人喻忠会、文春乾、田陆军及辩护人关于原判认定被盗财物有误的诉辩意见，经查，各上诉人在侦查机关的供述、被害人陈某、王某的陈述、证人罗某的证言、购物发票等证据能相互印证，足以证实原判认定的被盗财物属实，此节诉辩意见不能成立，本院不予支持；上诉人喻忠会、文春乾关于被盗财物估价偏高的上诉理由无事实依据，本院不予支持；上诉人田陆军及其辩护人关于其是从犯的诉辩意见，经查，上诉人田陆军驾车载同案人从福建省石狮市窜至莆田市、福清市寻找作案目标，其驾车行为是本案盗窃共同犯罪中不可或缺的部分，作用重大，故其不符合从犯的认定条件，此节诉辩意见不能成立，本院不予支持；各上诉人及辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见，经查，原判根据本案具体犯罪情节包括分赃情况及相应具有的累犯的从重处罚情节等作出的量刑适当，故此节诉辩意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合

上诉人喻忠会、文春乾、黄继军、田陆军以非法占有为目的，结伙采取秘密手段入户窃取他人财物，共计价值人民币313432元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人喻忠会、文春乾、黄继军系累犯，均依法予以从重处罚。上诉人喻忠会、文春乾、田陆军及辩护人关于原判认定被盗财物有误的诉辩意见，经查，各上诉人在侦查机关的供述、被害人陈某、王某的陈述、证人罗某的证言、购物发票等证据能相互印证，足以证实原判认定的被盗财物属实，此节诉辩意见不能成立，本院不予支持；上诉人喻忠会、文春乾关于被盗财物估价偏高的上诉理由无事实依据，本院不予支持；上诉人田陆军及其辩护人关于其是从犯的诉辩意见，经查，上诉人田陆军驾车载同案人

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1186号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）喻忠会，男，1984年11月21日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文盲，农民，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2003年1月13日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪于2011年9月19日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒……