买卖合同纠纷 （2021）湘01民终495号

新华联公司签订的《合同》、补充协议（一）、补充协议（二）均系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应当按照诚实信用原则全面履行合同权利和义务。瑞奇曼公司与新华联公司之间成立买卖合同关系，新华联公司应及时支付货款。新华联公司提出瑞奇曼公司未提交发票，本案的付款条件未成就的抗辩理由，对于买卖合同而言，买方负有给付货款的主给付义务，卖方负有交付货物的主给付义务，开具票据属于从给付义务，主给予义务与从给付义务不具有对价性，未开具票据不能成为拒付货款履行合同主给付义务的抗辩理由，因此新华联公司上述抗辩理由没有法律依据，法院不予采纳。关于新华联公司应向瑞奇曼公司支付货款的金额，鉴于新华联公司在工程竣工验收报告上签字确认，该报告上已经明确载明涉案货物达到合同约定的使用要求，故新华联公司以货物不符合合同约定为由要求核减货款的主张，没有事实依据，法院不予支持。考虑到合同约定两年保修期还未届满，新华联公司应当支付至合同总价款的95％，即3099196.66元（3262312.27＊95％=3099196.66元），除去新华联公司已支付的预收款787500元，新华联公司还应支付货款2311696.66元

新华联公司签订的《合同》、补充协议（一）、补充协议（二）均系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应当按照诚实信用原则全面履行合同权利和义务。瑞奇曼公司与新华联公司之间成立买卖合同关系，新华联公司应及时支付货款。新华联公司提出瑞奇曼公司未提交发票，本案的付款条件未成就的抗辩理由，对于买卖合同而言，买方负有给付货款的主给付义务，卖方负有交付货物的主给付义务，开具票据属于从给付义务，主给予义务与从给付义务不具有对价性，未开具票据不能成为拒付货款履行合同主给付义务的抗辩理由，因此新华联公司上述抗辩理由没有法律依据，法院不予采纳。关于新华联公司应向瑞奇曼公司支付货款的金额，鉴于新华联公司在工程竣工

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终495号上诉人（原审原告）：深圳瑞奇曼舞美艺术发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘坑同富裕工业区9号厂房6栋1306。法定代表人：王维业，总经理。委托诉讼代理人：董全绒，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：董奎杏，广东晟典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地湖南省……