侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘03民终1417号

农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，征收土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。两原告的户口虽登记在被告处，但户籍制度是以户为单位管理人口的一种行政手段，并不能完全反映利益权利的分配。土地承包是以户为单位的家庭承包，承包期内由家庭享有权利。在户籍地参加农村合作医疗，是当地政府进行社会管理的结果。原告以户口登记在被告处、享有承包土地、在被告处参加农村合作医疗等为由，要求分配被告的土地征收补偿款，其证据尚不充分，理由尚不充足，且被告制定的征拆资金分配方案属组民自治范围，其制定程序未明显违法，也未明显侵犯原告的合法权益，故原告要求被告分配土地征收补偿款的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最

农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，征收土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。两原告的户口虽登记在被告处，但户籍制度是以户为单位管理人口的一种行政手段，并不能完全反映利益权利的分配。土地承包是以户为单位的家庭承包，承包期内由家庭享有权利。在户籍地参加农村合作医疗，是当地政府进行社会管理的结果。原告以户口登记在被告处、享有承包土地、在被告处

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1417号上诉人（原审原告）：余倩。上诉人（原审原告）：余风。两上诉人共同委托诉讼代理人：李凯、周宇婷，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭县易俗河镇山塘村山塘组，住所地：湘潭县易俗河镇山塘村。代表人：李芳，该组组长。上诉人余倩、余风因与被上诉人湘潭县易俗河镇山塘村山塘组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘潭县……