合同纠纷 （2016）吉02民终2487号

关于津源公司、马金宝主张祝凤杰、赵媛、大众酿造厂履行金钱给付义务的条件是否成就，《和解协议书》中约定：“丙方祝凤杰、赵媛于大众酿造厂动迁领取动迁款时，再支付给甲方津源公司和乙方马金宝75万元”，之后的《补充协议书》中再次约定：“如乙方（祝凤杰、赵媛、大众酿造厂）在发生动迁时不能按授权付款委托书直接付款或领取动迁款时不能第一时间给付和解协议第三条确认款项而拖欠不付，乙方将承担诉讼责任和五倍利息给付责任。”祝凤杰、赵媛、大众酿造厂抗辩其尚未实际领取到动迁款，津源公司、马金宝不得主张相应权利。现双方对大众酿造厂2015年6月初被拆迁一事均予认可，结合本案案情，动迁已经发生且领取动迁款的条件已经成就，祝凤杰、赵媛、大众酿造厂怠于行使领取动迁款的义务，导致其尚未实际领取到动迁款不能成为抗辩津源公司、马金宝向其主张给付权利的理由，对祝凤杰、赵媛、大众酿造厂的上述抗辩不予采信，故对津源公司、马金宝按照和解内容要求祝凤杰、赵媛、大众酿造厂履行金钱给付义务的主张予以支持。关于津源公司、马金宝主张的给付数额，按照协议内容，75万元的款项包括津源公司、马金宝起诉的已发生法律效力的判决和尚未审结的案件所主张的

关于津源公司、马金宝主张祝凤杰、赵媛、大众酿造厂履行金钱给付义务的条件是否成就，《和解协议书》中约定：“丙方祝凤杰、赵媛于大众酿造厂动迁领取动迁款时，再支付给甲方津源公司和乙方马金宝75万元”，之后的《补充协议书》中再次约定：“如乙方（祝凤杰、赵媛、大众酿造厂）在发生动迁时不能按授权付款委托书直接付款或领取动迁款时不能第一时间给付和解协议第三条确认款项而拖欠不付，乙方将承担诉讼责任和五倍利息给付责任。”祝凤杰、赵媛、大众酿造厂抗辩其尚未实际领取到动迁款，津源公司、马金宝不得主张相应权利。现双方对大众酿造厂2015年6月初被拆迁一事均予认可，结合本案案情，动迁已经发生且领取动迁款的条件已经成就，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2487号上诉人（原审被告）：祝凤杰，女，1957年12月14日生，汉族，吉林市大众酿造厂厂长，住吉林市昌邑区。委托代理人：金春生，吉林越天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵媛，女，1981年9月18日生，汉族，吉林市大众酿造厂股东，住吉林市船营区。委托代理人：金春生，吉林越天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林市大众酿造厂。……