股权转让纠纷 （2017）渝01民终5387号
裁判要旨
对王力然与吴俊男于2014年12月16日签订的《重庆中特新型节能建材有限公司股权转让协议》，吴俊男辩称，王力然与吴俊男签订的《重庆中特新型节能建材有限公司股权转让协议》，双方并没有经过协商不是双方的真实意思表示，并不是真正意义上的股权转让。但未举示充分证据证明，其辩称意见不予采纳。故应确认王力然与吴俊男于2014年12月16日签订的《重庆中特新型节能建材有限公司股权转让协议》，是双方的真实意思表示，未违背法律的禁止性规定，对双方当事人具有约束力。吴俊男未在约定期限内支付转让款1749300元，已构成违约，应承担相应的违约责任。故王力然诉请吴俊男支付股权转让款1749300元，并以1749300元为基数，自2014年12月27日起至支付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计付逾期付款损失的理由成立，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告吴俊男于本判决生效后五日内支付原告王力然股权转让款1749300元，并以1749300元为基数，自2014年12月27日起至
摘要
对王力然与吴俊男于2014年12月16日签订的《重庆中特新型节能建材有限公司股权转让协议》，吴俊男辩称，王力然与吴俊男签订的《重庆中特新型节能建材有限公司股权转让协议》，双方并没有经过协商不是双方的真实意思表示，并不是真正意义上的股权转让。但未举示充分证据证明，其辩称意见不予采纳。故应确认王力然与吴俊男于2014年12月16日签订的《重庆中特新型节能建材有限公司股权转让协议》，是双方的真实意思表示，未违背法律的禁止性规定，对双方当事人具有约束力。吴俊男未在约定期限内支付转让款1749300元，已构成违约，应承担相应的违约责任。故王力然诉请吴俊男支付股权转让款1749300元，并以1749300
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5387号上诉人（原审被告）：吴俊男，男，XXX。委托诉讼代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王力然，男，XXX。上诉人吴俊男因与被上诉人王力然股权转让纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭，于同年8月16日进……