建设工程施工合同纠纷 (2019)黔26民终1619号
裁判要旨
我国建筑法规定,从事建筑活动需取得建筑施工企业资质,未取得相应资质的,不得从事建筑活动。本案原告并未取得任何建筑行业的资质,其与被告达成的口头承包房屋修建合同应认定为无效。但原告承包修建的工程已验收并交付被告使用,双方也以欠条的形式对工程价款进行结算,故被告应支付尚欠的工程款544000元。因被告至今未支付尚欠的工程款,且涉案工程已完工并交付被告使用,原告请求被告支付利息损失于法有据,应予以支持。但原告并未举证证明双方约定有欠付工程款利息的计算标准,则应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以计算,原告按照月息2%计算不当。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果,应由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国建筑法》第二条、第十二条、第十三条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告贵州省凯里市炉山尚书坊酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭中皇支付工程款544000元及利息(以54400
摘要
我国建筑法规定,从事建筑活动需取得建筑施工企业资质,未取得相应资质的,不得从事建筑活动。本案原告并未取得任何建筑行业的资质,其与被告达成的口头承包房屋修建合同应认定为无效。但原告承包修建的工程已验收并交付被告使用,双方也以欠条的形式对工程价款进行结算,故被告应支付尚欠的工程款544000元。因被告至今未支付尚欠的工程款,且涉案工程已完工并交付被告使用,原告请求被告支付利息损失于法有据,应予以支持。但原告并未举证证明双方约定有欠付工程款利息的计算标准,则应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以计算,原告按照月息2%计算不当。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,由此产生的放弃答辩、举证、质证等
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终1619号上诉人(一审被告):贵州省凯里市炉山尚书坊酒店管理有限责任公司。住所地:凯里市炉山镇长征东路。法定代表人:陈绍峰。被上诉人(一审原告):彭中皇,男,1960年9月28日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。上诉人贵州省凯里市炉山尚书坊酒店管理有限责任公司因与被上诉人彭中皇建设工程施工合同纠纷一案,不服贵州省凯里……