民间借贷纠纷 （2021）内05民终1699号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”及第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等法律及相关司法解释进行裁判。根据双方提举的证据能够确认双方之间存在债权债务关系，张景华主张的债权应受法律保护。对于借款本金数额双方争议较大，但结合白春花提举的原始借据、通话录音，以及大额借贷资金交付习惯，能够认定张景华所述169000元均为借款本金与借款事实不符，最初借款时间应为2014年4月4日，借款本金为5万元，因白春花未予偿还，故本院对张景华主张白春花偿还借款本金5万元的诉请予以支持。对张景华主张的利息部分，结合双方提举的证据和双方的当庭陈述，因张景华自认其提举的自制的于金财还款记录与本案无关，故白春花、于金财的还

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”及第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等法律及相关司法解释进行裁判。根据双方提举的证据能够确认双方之间存在债权债务关系，张景华主张的债权应受法律保护。对于借款本金数额

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1699号上诉人（原审被告）：王敏，女，1963年8月30日出生，蒙古族，无职业，内蒙古自治区通辽市科尔沁区昆都伦小区10栋505号。上诉人（原审被告）：白春花，女，1971年2月16日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：张景华，女，1956年5月10日出生，满族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人……