（2015）漳民申字第29号

何某与蓝某于2013年4月23日登记结婚，双方的婚姻关系已经成立。2013年5月22日按照习俗举行婚礼时，蓝某收取何某红包8200元属于婚后赠与，不属于婚约财产，二审法院改判免予返还并无不当。综上，何某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何某的再审申请。审　判　长　　李耀光审　判　员　　周志梅代理审判员　　翁云芳二〇一五年九月十日书　记　员　　蔡燕玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼

何某与蓝某于2013年4月23日登记结婚，双方的婚姻关系已经成立。2013年5月22日按照习俗举行婚礼时，蓝某收取何某红包8200元属于婚后赠与，不属于婚约财产，二审法院改判免予返还并无不当。综上，何某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何某的再审申请。审　判　长　　李耀光审　判　员　　周志梅代理审判员　　翁云芳二〇一五年九月十日书　记　员　　蔡燕玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民申字第29号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何某，男，1987年12月23日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。委托代理人：林解放，男，住漳浦县，系何某舅舅。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蓝某，女，1987年9月20日出生，畲族，农民，住福建省漳浦县。委托代理人：徐敬伟，福建闽仁律师事务所律师。再审申请人何某因与被申请人蓝某婚约财产……