民间借贷纠纷 （2017）渝02民终2423号

原告王桂碧将借款200万元通过银行转账支付到被告瓮安县志航房地产开发有限公司的账上，被告已经收到该借款，虽然双方没有签订借款合同，被告也未给原告出具借条，双方的借款事实清楚，借贷关系成立。其合法的借贷关系应受法律保护。被告辩称原告诉称的200万元借款本金未偿还与事实不符，并在庭上举证证明被告已经给原告之夫颜昌学转账支付的160万元系偿还本案的借款，该证据因不能达到其证明目的，所以被告认为已经偿还了原告借款160万元的事实不能成立，其辩解理由不符合法律的规定，不应采纳。原告王桂碧给被告提供借款，而且数额较大，双方之间又没有其他的利益关系，该借款不会是无偿使用，应当是有利息的，只是双方对利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款和第二十九条的规定，结合交易方式、交易习惯等因素，被告应当从借款之日起按照年利率6%支付借款利息。所以，原告举证证明借款时双方约定了借款利息，要求被告从借款之日起按照月利率2%计付利息的请求不符合法律的规定，不予采纳。判决如下：一、由被告瓮安县志航房地产开发有限公司在本判决生效后五日内偿还原告王桂碧借款200万元及其

原告王桂碧将借款200万元通过银行转账支付到被告瓮安县志航房地产开发有限公司的账上，被告已经收到该借款，虽然双方没有签订借款合同，被告也未给原告出具借条，双方的借款事实清楚，借贷关系成立。其合法的借贷关系应受法律保护。被告辩称原告诉称的200万元借款本金未偿还与事实不符，并在庭上举证证明被告已经给原告之夫颜昌学转账支付的160万元系偿还本案的借款，该证据因不能达到其证明目的，所以被告认为已经偿还了原告借款160万元的事实不能成立，其辩解理由不符合法律的规定，不应采纳。原告王桂碧给被告提供借款，而且数额较大，双方之间又没有其他的利益关系，该借款不会是无偿使用，应当是有利息的，只是双方对利息约定不

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2423号上诉人（原审被告）:瓮安县志航房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处河滨社区半月山巷3号楼2单元4号，统一社会信用代码915227250590811755。法定代表人：杨龙友，总经理。委托诉讼代理人：刘晋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王桂碧，女，1967年7月15日出生，汉族……