（2014）莆行终字第127号

依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，起诉人的龙眼树于2008年被仙游县枫亭镇人民政府征用，起诉人应当知道该征用行为的具体内容，但其于2014年9月12日才向本院提起诉讼，显已超过《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定的两年的起诉期限，且未提供正当理由。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项、第四十二条的规定，裁定：对起诉人詹梅琴的起诉，本院不予受理。上诉人詹梅琴不服原审裁定，上诉称：上诉人多年多次向原审法院提起行政诉讼，但原审法院都未予立案也未出具裁定书，是法院不作为造成其拖延诉讼。莆田市人民政府也没有出具行政复议告知单，最高人民法院也未经常宣传法律，上诉人根本不知情，且本案涉及不动产，按照法律规定，处理不动产案件不得超过20年。综上，请求撤销原审

依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，起诉人的龙眼树于2008年被仙游县枫亭镇人民政府征用，起诉人应当知道该征用行为的具体内容，但其于2014年9月12日才向本院提起诉讼，显已超过《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定的两年的起诉期限，且未提供正当理由。故依照《中华人民共和

福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）莆行终字第127号上诉人（原审起诉人）詹梅琴，女，住所地仙游县。上诉人詹梅琴不服福建省仙游县人民法院（2014）仙行初字第29号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院认为，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他……