被继承人债务清偿纠纷 （2019）皖0825民初3429号
裁判要旨
债务应当清偿。 本案中，吴铁南、赵旺玲向原告借款3万元，有借条为证，内容不违反法律规定。 吴某2对吴铁南的借贷事实无异议，故对吴铁南与原告之间的借贷关系予以认定。 对借条落款署名为“赵望连”的借条，结合出借人与借款人的关系及其他案件中亦有署名为“赵望连”的借条，且借款时间与吴铁南的借款时间相近，约定的利率相同，应认定为系赵旺玲出具，吴某2虽对借条的真实性表示怀疑，但并无相反证据予以反驳，且吴某2已代为偿还部分利息，故对原告与赵旺玲之间的借贷关系亦予以认定。 因双方之间未约定借款期限，应视为不定期借贷，出借人可以随时催告借款人在合理期限内返还。 因借款人吴铁南、赵旺玲同时意外死亡，经查明，吴铁南、赵旺玲的第一顺序法定继承人为吴某2、吴某3、吴某4。 由于吴铁南、赵旺玲的遗产尚未继承分割，其遗产应属于其法定继承人即三被告共同所有。 在三被告均未书面表示放弃继承的情况下，三被告应当对吴铁南、赵旺玲的涉案债务在继承遗产范围内依法承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条之规定，判决如下： 被告吴某2、吴某3、吴
摘要
吴某1与吴某2、吴某3被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初3429号 原告：吴某1，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：吴某2，男，1987年10月23日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。 被告：吴某3，男，1978年10月21日出生，……