提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔01民辖终42号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据被上诉人胡某的诉称，其系在上诉人承接的贵阳恒大都会广场Ｄ地块项目施工区域内，因上诉人未做好相应安全措施而受伤。该项目所在地属贵阳市乌当区辖区内，应认定本案侵权行为地为贵阳市乌当区，故贵州省贵阳市乌当区人民法院作为侵权行为地人民法院对本案依法具有管辖权。虽上诉人住所地人民法院作为被告住所地人民法院对本案亦有管辖权，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”之规定，作为先立案的贵阳市乌当区人民法院亦应依法审理本案。关于上诉人认为原审法院送达主体、送达方式错误，属送达无效的上诉主张。本院认为，根据在卷证据材料显示，贵阳市乌当区人民法院于2021年2月8日14:32分通过电子送达发送该案民事裁定书于155××××****手机号码并显示发送成功，经与上诉人提交的授权委托书比对核实，该电话号码机主系其委托诉讼代理人罗某，同时载明其具有包括签署（收）文书等在内

本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据被上诉人胡某的诉称，其系在上诉人承接的贵阳恒大都会广场Ｄ地块项目施工区域内，因上诉人未做好相应安全措施而受伤。该项目所在地属贵阳市乌当区辖区内，应认定本案侵权行为地为贵阳市乌当区，故贵州省贵阳市乌当区人民法院作为侵权行为地人民法院对本案依法具有管辖权。虽上诉人住所地人民法院作为被告住所地人民法院对本案亦有管辖权，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终42号上诉人（原审被告）：中建四局第五建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心****1001。法定代表人：石连君，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗某，男，1995年10月18日出生，汉族，住贵州省大方县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡某，女，1980年12月11日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉……