建设工程施工合同纠纷 (2021)皖04民终27号

案号
(2021)皖04民终27号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2021-08-18

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效。丰泰公司与宏坤公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十四条规定,当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议,人民法院认为需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的,应当承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定,当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中,丰泰公司主张的工程款缺乏依据,经法院向丰泰公司释明后,丰泰公司认为涉案工程审计责任主体是本案宏坤公司、宏坤公司需要承担举证责任、工程造价需要鉴定、鉴定费用由双方共同分担、按照宏坤公司

摘要

依法成立的合同,自成立时生效。丰泰公司与宏坤公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十四条规定,当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议,人民法院认为需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的,应当承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定,当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖04民终27号上诉人(原审原告):丰泰建设集团有限公司,住所地浙江省兰溪市兰江街道横山路51号,统一社会信用代码91330781730925937Y(1/3)。法定代表人:许煜,该公司执行董事。委托诉讼代理人:蒋增琦,男,该公司员工。委托诉讼代理人:樊福敏,安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):淮南市宏坤置业有限公司,住所地安徽省淮南……