提供劳务者受害责任纠纷 （2014）抚中民二终字第00104号

证据是定案的依据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称自己是在为单位清扫积雪时受伤，虽提供其爱人及儿子对受伤情况的说明，因证人与原告之间存在利害关系，且无其他证据证明原告受伤事实是因工作而发生，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王金克的诉讼请求。案件受理费3323元（原告已预交），由原告王金克承担。宣判后，王金克不服，提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人赔偿经济损失151159.78元或发回重审。理由：1、一审判决认定事实不清。出事当天，上诉人在工作时间，工作地点、因工作原因受伤，有扫雪痕迹，形成了完整的证据链，是有证据的。2、一审判决举证责任分配不当，造成错判。本案上诉人已就自己受伤的缘由、时间、地点，提供了相关证据，被上诉人予以否认也应提供证据加以证明。但没有举证，一审只让上诉人一家承担举证责任，没有依据，判决错误。被上诉人抚顺东洲大药房连锁有限公司隆盛分店、抚顺东洲大药房连锁有限公司委托代理人答

证据是定案的依据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称自己是在为单位清扫积雪时受伤，虽提供其爱人及儿子对受伤情况的说明，因证人与原告之间存在利害关系，且无其他证据证明原告受伤事实是因工作而发生，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王金克的诉讼请求。案件受理费3323元（原告已预交），由原告王金克承担。宣判后，王金克不服，提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人赔偿经济损失151159.78元或发回重审。理由：1、一

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民二终字第00104号上诉人（原审原告）王金克，男，汉族，现住抚顺市东洲区。上诉人（原审被告）抚顺东洲大药房连锁有限公司隆盛分店，住所地抚顺市东洲区木兰街13号楼。负责人于晶，公司经理。委托代理人白晶，该分店职工。被上诉人（原审被告）抚顺东洲大药房连锁有限公司，住所地抚顺市东洲区兰西街10号。法定代表人于晶，该公司经理。委托代理人李娜，该公……