(2014)浙杭行审字第2号

案号
(2014)浙杭行审字第2号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-09-30

裁判要旨

顾尧勋、傅顺仙是杭上政征字(2013)第001号《杭州市上城区人民政府房屋征收决定》范围内的被征收人。房屋征收部门与被征收人顾尧勋、傅顺仙在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,上城区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出杭上政征补字(2014)第4号《杭州市上城区人民政府房屋征收补偿决定》,具有事实和法律依据,程序符合法律规定,已经发生法律效力并且具有可执行的内容,不存在最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下:一、对申请人杭州市上城区人民政府作出的杭上政征补字(2014)第4号《杭州市上城区人民政府房屋征收补偿决定》,准予强制执行;二、由杭州市上城区人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  秦方审判员  徐斐审判员  李洵

摘要

顾尧勋、傅顺仙是杭上政征字(2013)第001号《杭州市上城区人民政府房屋征收决定》范围内的被征收人。房屋征收部门与被征收人顾尧勋、傅顺仙在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,上城区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出杭上政征补字(2014)第4号《杭州市上城区人民政府房屋征收补偿决定》,具有事实和法律依据,程序符合法律规定,已经发生法律效力并且具有可执行的内容,不存在最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行﹤

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)浙杭行审字第2号申请人杭州市上城区人民政府。法定代表人陈瑾。委托代理人吴晓燕。委托代理人叶华珍。被申请人顾尧勋。被申请人傅顺仙。两被申请人委托代理人顾国华。申请人杭州市上城区人民政府(以下简称上城区政府)于2014年8月7日向杭州市上城区人民法院递交《强制执行申请书》及申请材料,申请强制执行杭上政征补字(2014)第4号《杭州市上城区人民政府房……