贪污 （2015）焦刑一终字第00085号

上诉人徐国旗身为国家工作人员，利用职务便利，将属于本单位所有的250000元租金非法据为己有，其行为构成贪污罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于徐国旗上诉所称“原判认定贪污与事实不符，其应构成挪用公款罪”的理由，经查，徐国旗将应归单位所有的250000元租金私自截留、不入账，致使在单位的财务账目上不能反映出该笔款项，且没有归还，其行为应当构成贪污罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。但鉴于在审理期间《刑法修正案（九）》公布实施，根据从旧兼从轻的原则并结合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第十二条、第九十三条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省沁阳市人民法院作出的（2015）沁刑初字第00136号刑事判决第二项及第一项中对上诉人徐国旗的定罪部分；二、撤销河南省沁阳市人民法院作出的（2015）沁刑初字第00136号刑

上诉人徐国旗身为国家工作人员，利用职务便利，将属于本单位所有的250000元租金非法据为己有，其行为构成贪污罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于徐国旗上诉所称“原判认定贪污与事实不符，其应构成挪用公款罪”的理由，经查，徐国旗将应归单位所有的250000元租金私自截留、不入账，致使在单位的财务账目上不能反映出该笔款项，且没有归还，其行为应当构成贪污罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。但鉴于在审理期间《刑法修正案（九）》公布实施，根据从旧兼从轻的原则并结合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第十二条、第九十三条第二款、第三百八十三条第一款第

河南省焦作市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）焦刑一终字第00085号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐国旗，男，1968年1月11日出生。因涉嫌犯贪污罪，于2015年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人徐国旗犯贪污罪一案，于2015年9月6日作出（2015）沁刑初字第00136号刑事判决。宣判后，原审被告……