买卖合同纠纷 （2016）赣11民终1361号

被告喻志荣向原告购烟酒，欠原告官舒蕾货款，被告在销货清单上签名确认。原告提供了销货单子及录音印证被告向原告购货欠款的事实，原告提供的证据证明效力大于被告。被告辩称未欠过及其数额的问题，因被告在销货清单签名，且原告催取的录音谈话中，被告并未否认欠款。故对被告辩称不予采信，但对卷烟价格，国家烟草专卖局规定卷烟最高价不超过1,000元/条，原告零售价应按该规定，故对被告辩称按规定的价格的意见予以采纳，对原告诉请合理价格33,560元予以支持，超出部分，不予支持。判决：一、被告喻志荣应支付原告官舒蕾欠款人民币38,560元。限判决后立即履行。二、驳回原告官舒蕾的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，对于上诉人主张的原审认定销货清单、录音证据错误，本案双方不存在买卖合同关系的上诉理由，一方面，上诉人对“销货清单”上的“喻志荣”签名予以认可，且该签名就在签字栏位置；另一方面，上诉人二审期间声称从未在被上诉人处购买烟酒的事实与其在录音中陈述的只欠“一万多”的事实相矛盾，故上诉人主张与被上诉人不存在买卖合同关系的上诉理由，缺乏事实依据，不予采纳。对

被告喻志荣向原告购烟酒，欠原告官舒蕾货款，被告在销货清单上签名确认。原告提供了销货单子及录音印证被告向原告购货欠款的事实，原告提供的证据证明效力大于被告。被告辩称未欠过及其数额的问题，因被告在销货清单签名，且原告催取的录音谈话中，被告并未否认欠款。故对被告辩称不予采信，但对卷烟价格，国家烟草专卖局规定卷烟最高价不超过1,000元/条，原告零售价应按该规定，故对被告辩称按规定的价格的意见予以采纳，对原告诉请合理价格33,560元予以支持，超出部分，不予支持。判决：一、被告喻志荣应支付原告官舒蕾欠款人民币38,560元。限判决后立即履行。二、驳回原告官舒蕾的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提供新证

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1361号上诉人（原审被告）：喻志荣，男，1972年5月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）：官舒蕾，女，1983年6月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托代理人童建火，江西洪胜律师事务所律师，……