（2014）唐民四终字第849号

唐山艾浪广告传媒有限公司与云南新众文化传播有限公司签订的供货合同合法有效，作为合同的双方应全面履行自己的义务，云南新众文化传播有限公司应偿还唐山艾浪广告传媒有限公司货款183500元。现两个公司均已注销，故该供货合同的权利义务应由双方股东享有和承担，被告马逸鉴、卯强应偿还原告艾春志、白霞货款183500元，并支付违约金，但双方约定的违约金过高，应按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付利息为宜。被告马逸鉴主张现在两个公司均已注销，民事权利义务归于消灭，即不符合情理，又不符合法律，本院不予采信；被告马逸鉴主张二原告此次起诉已经超过诉讼时效，因按合同约定，货物交付日期为2012年3月3日，云南新众文化传播有限公司可在收货后壹个月内支付即2012年4月3日，二原告在2014年3月31日向本院起诉云南新众文化传播有限公司并不超出两年的诉讼时效，此次起诉虽被本院裁定驳回，但产生诉讼时效中断的法律后果，故二原告又于2014年5月14日起诉二被告，不超过诉讼时效，本院对被告马逸鉴的此项主张亦不予采信。遂判决：被告马逸鉴、卯强在判决生效后5日内给付原告艾春志、白霞货款183500元，并自2012年4

唐山艾浪广告传媒有限公司与云南新众文化传播有限公司签订的供货合同合法有效，作为合同的双方应全面履行自己的义务，云南新众文化传播有限公司应偿还唐山艾浪广告传媒有限公司货款183500元。现两个公司均已注销，故该供货合同的权利义务应由双方股东享有和承担，被告马逸鉴、卯强应偿还原告艾春志、白霞货款183500元，并支付违约金，但双方约定的违约金过高，应按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付利息为宜。被告马逸鉴主张现在两个公司均已注销，民事权利义务归于消灭，即不符合情理，又不符合法律，本院不予采信；被告马逸鉴主张二原告此次起诉已经超过诉讼时效，因按合同约定，货物交付日期为2012年3月3日，云南新

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第849号上诉人（原审被告）：马逸鉴，无业。委托代理人：周宇超，云南会凌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卯强，无业。被上诉人（原审原告）：艾春志，个体工商户。被上诉人（原审原告）：白霞，个体工商户。委托代理人：艾春志，个体工商户。上诉人马逸鉴、卯强因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第2133号民……