生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)深中法民终字第2985号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任;雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中,根据蒲桂华自述和证人陈述,并结合病历、鉴定意见以及行政复议书等证据的相关内容,可以认定蒲桂华在工作期间跌入涉案工地坑洞受伤的事实属实。蒲桂华作为清洁工人在事发后第一时间向公司主管汇报,由公司协助处理相关事宜,乃一般人的正常反应,故其并未及时通知物管和施工单位,显然不具过错。深港公司作为施工单位,在施工地点留有危险坑洞的情况下,未设置明显标志和采取合理有效措施,导致蒲桂华跌入坑洞受伤,应当承担侵权责任。虽然证人李明证明深港公司已张贴了警示标志,但由于并无其他证据加以佐证,其证言不足以证明相关事实,且其也同时证明深港公司并未在工地周围设置围挡等安全措施,故深港公司不能据此免责。蒲桂华作为具有完全民事行为能力的成年人,其为就近而穿行涉案工地且未注意到通行环境的安全状况,对于本次意外损害的发生存在一定过错,原审法院酌定减轻深港公司20%的赔偿责任。物管公司虽为涉案商报广场的物管单位,但由于涉案地点因改造工程施工已由业主单位直接
摘要
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任;雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中,根据蒲桂华自述和证人陈述,并结合病历、鉴定意见以及行政复议书等证据的相关内容,可以认定蒲桂华在工作期间跌入涉案工地坑洞受伤的事实属实。蒲桂华作为清洁工人在事发后第一时间向公司主管汇报,由公司协助处理相关事宜,乃一般人的正常反应,故其并未及时通知物管和施工单位,显然不具过错。深港公司作为施工单位,在施工地点留有危险坑洞的情况下,未设置明显标志和采取合理有效措施,导致蒲桂华跌入坑洞受伤,应当承担侵权责任。虽然证人李明证明深港公司已
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第2985号上诉人(原审原告)蒲桂华,女,汉族。委托代理人李万福,深圳市法律援助处指派广东巨龙律师事务所律师。委托代理人覃爱国,男,汉族,系蒲桂华的丈夫。上诉人(原审被告)深圳市深港建筑集团有限公司。法定代表人蔡广仕,执行董事。委托代理人周满华,广东汇森律师事务所律师。上诉人(原审被告)深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司。法定代表人周……