民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第292号

被告孙某对原告主张的借款52万元没有异议，并同意还款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，故法院对原告冯某某与被告孙某之间的借贷关系予以认定。两被告原系夫妻关系，现已离婚，被告孙某对借款事实的确认并不必然导致借款构成夫妻共同债务，上述债务是否属于两被告夫妻共同债务还应依据借款事实和证据进行认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。大额借款，除借条外，还应结合借款用途、交付方式、交付凭证等事实综合认定。关于原告冯某某主张的40万元借款。首先，该借款仅有被告孙某出具的借条，没有交付凭证印证。其次，关于款项来源，原告陈述40万元款项中的35万元系自中扶建设有限责任公司山东分公司领取的提成款，但该事实仅有原告提交的该公司员工出具的书面证言，证人没有出庭，原告自己出具的收到条没有加盖任何印章，故原告主张的35万元款项来源证据不足。再次，根据原告陈述，其与两被告系生意往来、不是很熟且没有私交的朋友，因担心被告借款后跑掉，借送钱机会去认

被告孙某对原告主张的借款52万元没有异议，并同意还款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，故法院对原告冯某某与被告孙某之间的借贷关系予以认定。两被告原系夫妻关系，现已离婚，被告孙某对借款事实的确认并不必然导致借款构成夫妻共同债务，上述债务是否属于两被告夫妻共同债务还应依据借款事实和证据进行认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。大额借款，除借条外，还应结合借款用途、交付方式、交付凭证等事实综合认定。关于原告冯某某主张的40万元借

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第292号上诉人（原审原告）冯某某，女，1986年1月5日出生，汉族，济南峻发通讯器材商行负责人，住济南市。委托代理人刘鹏，男，1981年11月13日出生，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住济南市。上诉人（原审被告）孙某，男，1978年11月30日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审被告）吴某某，女，1980年12月23日出生……