故意伤害 （2014）潍刑一初字第55号

被告人孙来珍因琐事故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。潍坊市人民检察院指控被告人孙来珍犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于辩护人所提“本案不能排除被害人的死亡系由其自身原因或自身疾病所致”的辩护意见，经查，鉴定意见证实本案被害人系因头部外伤致弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡，因此案发时被告人孙来珍的殴打行为与被害人的死亡有法律上的因果关系，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“本案系因双方争执所致，被害人存在一定过错”的辩护意见，经查，本案双方系因琐事发生争吵，根据被告人供述系其先动手打击被害人头部，因此认定被害人对本案的引发存在过错，于法无据，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提“被告人明知他人报警，并积极抢救伤者，在医院等候，构成自首”的辩护意见，经查，被告人孙来珍曾在侦查机关供述过听到他人拨打110，但无其他证据相互印证，且在公诉机关和庭审中亦供述不知道谁报了警，故认定被告人孙来珍明知他人报警的证据不足，其行为不符合自首的构成要件，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提“被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯”的辩护意见，因与事实相符

被告人孙来珍因琐事故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。潍坊市人民检察院指控被告人孙来珍犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于辩护人所提“本案不能排除被害人的死亡系由其自身原因或自身疾病所致”的辩护意见，经查，鉴定意见证实本案被害人系因头部外伤致弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡，因此案发时被告人孙来珍的殴打行为与被害人的死亡有法律上的因果关系，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“本案系因双方争执所致，被害人存在一定过错”的辩护意见，经查，本案双方系因琐事发生争吵，根据被告人供述系其先动手打击被害人头部，因此认定被害人对本案的引发存在过错，于法无据，故该

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）潍刑一初字第55号公诉机关山东省潍坊市人民检察院。附带民事诉讼原告人吕某，住潍坊市寒亭区。系被害人陈某丙之妻。附带民事诉讼原告人陈某甲，住址。系被害人陈某丙之子。附带民事诉讼原告人陈某乙，住址。系被害人陈某丙之女。三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王彦兵，潍坊市委党校教师。被告人孙来珍，山东省潍坊市舒燕女士用品有限公司员工，户籍地……